Kina letter på krav om dyretesting av produkter

PRODUKT
Skrevet av Cathrine Stabel
dyretesting

Det ser ut til at Kina sakte, men sikkert beveger seg mot en mer dyrevennlig politikk mht. kosmetikk. Fra 1.mai 2021 fjerner Kina de obligatoriske dyreforsøkskravene for import av generell kosmetikk. Det vil si all sjampo, kroppsvask, kremer og sminke som ikke har påstander som «anti-ageing», «whitening/brightening» eller «anti-acne». Det betyr at det nå er en langt større gruppe av produkter som blir testet med andre metoder enn dyretesting. Det er et stort skritt i riktig retning. 

Med de nye reglene, som innføres fra 1.mai 2021 vil dyretesting fases ut for langt flere produkter, og veien mot mer dyrevennlig kosmetikk og hudpleie i Kina er underveis.

For ordens skyld, det har vært ulovlig for kosmetikkindustrien å teste ingredienser og ferdige produkter på dyr i Europa siden 2013. 

I USA forholder de seg til Dyrevelferdsloven, som ble undertegnet i 1966. Den er siden oppdatert med flere endringer og er den eneste føderale loven som regulerer behandlingen av dyr i forskning, utstilling, transport og av forhandlere. Det gjelder all forskning som involverer dyr i USA, men det gjelder ikke alle dyr som f.eks mus, rotter, fugl, fisk og reptiler. Det er derfor ikke lett å si med sikkerhet hvordan reglene følges opp i USA, men man må anta at merkevarer som sier de ikke tester på dyr, ikke gjør dette.

Ulike testmetoder

Nå om dagen er det relativt lett å markedsføre seg som dyrevennlig, eller såkalt «cruelty free» som merkevare. Det holder i stor grad om du ikke selger produktene i Kina. Dette fordi Kina har krevd dyretesting som metode før importerte produkter kan slippes på deres marked, selv om det finnes fullgode alternativ, som å teste på kunstig dyrket menneskehud eller bruke prediktiv analyse.

Prediktiv analyse er en metode som gir en antakelse om et produkts egenskaper og kan gi indikasjon om det er verdt å kombinere de aktuelle ingrediensene og bruke dem i planlagt dose. Det sier også noe om potensiale for allergi, irritasjon og andre uheldige bivirkninger.

Å teste ingredienser og ferdige produkter på kunstig fremdyrket menneskehud er også vanlig. Keratinocytter, hentet fra donert hud fra blant annet slankeoperasjoner, blir dyrket i lab, slik at man kan teste på denne og danne seg en idé om hvordan ingredienser og produkter påvirker levende menneskehud.

Gråsoner

Å støtte dyrevennlig og «cruelty free» er en selvfølge. Men som med mange ting i verden vi lever i, er det ikke svart/hvitt. De fleste merker som markedsfører seg ved å bruke «cruelty free»-merking bruker ingredienser som på et eller annet tidspunkt har vært testet på dyr. Det vil si, de bruker innsikten og informasjonen andre merker, produsenter eller lignende har tilegnet seg, via dyretesting, men slipper å måtte stå for dette selv, slik at de kan promotere produktene med dyrevennlig.

Markedsføring og posisjonering essensielt for å differensiere merkevarer i et evig voksende marked. Det er viktig at man tenker på dyrevelferd, etikk og bærekraft. Dette er verdier som bør ligge til grunn for enhver merkevare, ikke nødvendigvis som et argument i markedsføringen. Det kan være problematisk om man som merkevare pusher dyrevennlighet som argument for å kjøpe et produkt, når andre merkevarer/produsenter/forskning har gjort det mulig, ved å sikre kvalitet og sikkerhet av ingrediensen via dyretesting på et tidligere tidspunkt.

Legemiddelindustrien tester fortsatt på dyr og er fri til å selge denne informasjonen til tredjepart, som jo fører til indirekte dyretesting. Det er vanskelig å vite hvordan dette foregår, man må derfor, inntil videre, stole på at merkevarer er ærlig rundt dette.

Merking

Det finnes flere internasjonale merkinger for dyrevennlige produkter. Disse inkluderer ofte en visuell av en kanin med tekst som «not tested on animals» eller «cruelty free». PETA (People for the Ethical Treatment og Animals) har sertifisering som brukes internasjonalt. Dyrevennlige produkter betyr at ingrediens, formel eller ferdig produkt ikke er testet på dyr. Disse produktene vil ofte være fri for animalske ingredienser eller animalske biprodukter, men ikke alltid. Sjekk ingredienslisten. 

Dyrevennlige merkevarer

Vi skulle gjerne laget en liste over dyrevennlige merkevarer som fulgte med denne saken. Jo mer man undersøker, jo vanskeligere blir det å være tydelig rundt dette.

Vår oppfatning er at det er uheldig å promotere de merkene som bruker “cruelty free”, om de bruker ingredienser som en gang ble testet på dyr. For da er forskjellen på “cruelty free”-merkevarene og merkevarene som ikke bruker dette som salgsargument ganske ubetydelig. For å gjøre alle rettferdighet ønsker vi derfor å bruke mer tid på å undersøke tema før vi lager noen oversikt.

I mellomtiden oppfordrer vi alle til å stole på magefølelsen og kjøpe fra de merkevarene man opplever jobber godt med etikk, bærekraft og dyrevennlighet.

Cathrine Stabel
Forrige

caudalie samarbeider med harvard universitet
Neste

Purito-gate og alle detaljene du trenger om solkremkrisen